CopyPastehas never been so tasty!

Réaction au Mercure de la classification de la FDA n'a rien

by deborahkawaii123

  • 0
  • 0
  • 0
125 views

Le reclassement des amalgames dentaires a provoqué un chahut dans le monde dentaire. La déclaration suivante a été publiée par l'Académie internationale de médecine orale et de toxicologie, en réponse à l'annonce de la FDA mardi Juillet 28, 1009: Le mardi 28 Juillet 2009, la FDA a achevé sa classification de l'amalgame dentaire traditionnel matériau de remplissage en en faisant un instrument de classe II, avec des commandes minimales. Dr. Susan Runner, le directeur par intérim de la division des appareils dentaires, a déclaré catégoriquement qu'il n'y a pas de graves préoccupations au sujet de l'exposition au mercure toxique de l'amalgame, qui est en fait bien documenté dans la littérature scientifique. L'Académie internationale de médecine orale et de toxicologie (IAOMT), un groupe de professionnels dentaires, médicaux et de recherche dédiés à l'élévation du niveau de biocompatibilité dans la pratique dentaire, rejette totalement l'action de la FDA. L'amalgame dentaire est universellement reconnu d'exposer des personnes au mercure, mais en en faisant un dispositif de classe II, la FDA a transmis la possibilité d'exiger la preuve de la sécurité de ses fabricants. Au contraire, elle a été déclarée sûre par décision administrative, en contradiction avec le vaste corpus de preuves scientifiques attestant de son caractère dangereux, et en contradiction avec son propre groupe d'experts, qui a voté en 2006 pour rejeter les demandes de l'innocuité des amalgames. La FDA a évidemment été influencée plus par des pressions extérieures que par les normes scientifiques qui ont produit les autres avertissements de mercure sur le mercure des thermomètres, ou de consommation excessive de sources de poissons qui offrent clairement un risque d'exposition plus faible dans la population générale que les dépôts dentaires au mercure. Les «témoins» inclus dans cette classification n'ont aucune force, et peuvent être ignorés à volonté par un dentiste. Il n'ya pas de véritable protection contre l'exposition au mercure ici pour les enfants et les fœtus à naître. Les actions de la FDA de cette dernière année ont au moins servi le public en brisant ouvrir le vieux sale secret sur des amalgames qu'ils sont composés principalement de mercure, et qu'ils offrent une exposition et des risques pour les enfants et d'autres groupes vulnérables. Le IAOMT continuera à lutter contre cette politique sage par tous les moyens légaux. Stephen M. Koral, DMD président, IAOMT Quelle est votre opinion de l'amalgame dentaire? Est-ce que le mercure appartiennent en dentisterie? Aimeriez-vous obtenir une obturation à l'amalgame? Voulez-vous permettre à votre dentiste de placer un amalgame dans la bouche de votre enfant? Visitez le forum de dentisterie et de me dire ce que vous en pensez! Plus d'information, voir sur www.zeta-dental.fr

Add A Comment: